boroda II писал(а):Коаксиальные ИМХО хуже по нескольким причинам.
1. Уши на ногах не растут, а высокие частоты передаются фактически по прямой. Пищалка(твитер) должна иметь свою ось вблизи ушей. Не всегда есть возможность изменить ось направления твитера.
2. Конструкция со стойкой или подвесом под твитер может не поместится под картой двери.
3. катушка при стоечном варианте крепления твитера открыта для проникновения грязи и пыли.
4. Место под штатный твитер есть уже.
5. В коаксиальные динамики обычно идут очень дешевые твитеры с противным металлическим призвуком. Редко оснащены полноценным кроссовером в отличии от компонентной акустике не ОЕМ качества.
Отличное объяснение. Спасибо. А если к этим коаксиальным оставить существующую пищалки. Она не будет как то мешать друг другу? И я так понимаю что надо что ти припаивать перед твитером?
Sent from my BlackBerry PRIV
Что скажете по поводу компонентные Hertz DSK 165.3 и такие же коаксиальные. Лучше буду звучать родных.
А то возникла мысль на перед может что то лучше