подобные действия и затраты в конечном итоге выливаются в худшее качество звука. Старые магнитолы RCD-300/310, RCD/RNS-310/510 (Blaupunkt, Bosch) и Premium 7 (USA) звучат лучше новых RCD-210/220/320/330/340 и это факт. Вскрыв старую и любую из новых, человеку знакомому с радиоэлектроникой сразу становится понятно почему. Интернет пестрит темами по улучшению качества звука в RCD 210/220/320/330/340 и им подобным.Sila писал(а):Все намного проще по телодвижениям и затратам, продается старая магнитола (я продал за 15$ rcd300 без mp3), докладывается и за 70$ и покупается магнитола 2016года - RCD 230G Harman, она же 6RF035184 она же r230g или Harman R140G (если не надо блютуса). Все ставится болт-он штатно вместо старой магнитолы. По итогу имеем все штатное SD\USB флэшки\СD\блютус\OPS.
да ладно, на пассате разъём Quadlock; на балалайках от Polo и Jetta разъём ISO. Ковыряние разъёмов для подсветки и работы магнитолы при засыпании CAN-шины ни кто не отменялSila писал(а):Все ставится болт-он штатно вместо старой магнитолы
дешевле её сжечь ))Myca писал(а):Это все китайщина, поэтому на рсд-300 лучше поставить штатный AUX)))
да ладно, на пассате разъём Quadlock; на балалайках от Polo и Jetta разъём ISO. Ковыряние разъёмов для подсветки и работы магнитолы при засыпании CAN-шины ни кто не отменялoowoo писал(а):Все ставится болт-он штатно вместо старой магнитолы
Myca писал(а):СД карты и ЮСБ это прошлый век...
ну да... ну да... аналоговый источник звука конечно же лучше цифрового
Myca писал(а):
а когда телефон превратился в аналоговый источник звука? кто скачивает музыку на носители, когда есть куча стриминговых сервисов?
нашёл такую, made in Brazil. Со свежей машины, ушатанность магнитолы исключается. Становится действительно штатно, ничего не нужно переделывать и всё сразу работает, но остаётся незадействованным 1 антенный разъём. Записал на диск несколько треков и слушал переподключая магнитолы.Sila писал(а):Все намного проще, покупается магнитола 2016года - RCD 230G Harman, она же 6RF035184 она же r230g. Все ставится болт-он штатно вместо старой магнитолы. По итогу имеем все штатное SD\USB флэшки\СD\блютус\OPS.
да, хотел бы услышать как она поётCyborg писал(а):автору нужно искать RCD-510 Bosch без видеовхода
oowoo писал(а):Попкорн в руки, сравнение RCD 230G Harman 2016 года и RCD-300 Grundig by Portugal 2007 года
oowoo писал(а):Что есть в RCD 230G чего нет в RCD-300:
- очевидный плюс RCD 230G - прямо на морде слоты для Sd, USB, AUX + Блютуз внутри;
- русскоязычное меню и его удобство, возможность видеть папки, название треков на кириллице.
oowoo писал(а):Чем старая RCD-300 лучше новой RCD 230G:
- радио. Скорость поиска ненастроенных радиостанций RCD-300 просто мгновенная...
oowoo писал(а):... качество приёма так же лучше.
oowoo писал(а):По удобству работы с радио старая RCD-300 уделывает RCD 230G как тузик грелку;
oowoo писал(а):- качеством звука при проигрывании диска. Как ни странно но это факт. 9 лет разницы возраста и надпись Harman - ни о чём;
oowoo писал(а):- тактильные ощущения. По 2 крутилки на обоих магнитолах. Сперва крутишь на старой; потом крутишь на новой и понимаешь что тебя наи@пали - щёлкают не чётко и болтаются как кнопки на Тойотах
oowoo писал(а):Чисто субъективное: новая магнитола когда играет с диска щёлкает приводом не тише древнего компьютерного CD-шника; старая это делает практически бесшумно. Воспроизведение с диска и флешки на RCD 230G одинаково по звуку, с этим проблем нет, но регулировка частот (эквалайзер) на RCD 230G хуже; вправо-влево на 2-3 позиции на слух практически неотличимы. На древней RCD-300 крутишь эквалайзер и сразу слышишь как меняется звук.
oowoo писал(а): Сам звук новой магнитолы более простой, хотя я не аудиофил. Перемотка треков безобразна в обоих балалайках. Громкость звука RCD-300 выше чем RCD 230G; первую я даже на треть не выкручивал, вторую для аналогичной громкости приходится крутить почти наполовину.
oowoo писал(а):Итого: ....
oowoo писал(а):подобные действия и затраты в конечном итоге выливаются в худшее качество звука. Старые магнитолы RCD-300/310, RCD/RNS-310/510 (Blaupunkt, Bosch) и Premium 7 (USA) звучат лучше новых RCD-210/220/320/330/340 и это факт. Вскрыв старую и любую из новых, человеку знакомому с радиоэлектроникой сразу становится понятно почему.
всё перечисленное это второстепенные функции. Блютуз, интернет радио, парктроники, экранчики и прочая хрень - я магнитолу купил чтоб слушать музыку а не играться в детский сад сношая с машиной телефон, интернет, друзей и т.д.Sila писал(а):- блютус тоже разный бывает, и в этой магнитоле это не только звонки по громкой связи, но и записная книжка, автоматически импортируемая в магнитолу при соединении, а так же проигрывание музыки прямо с любого (айфон, андроид) телефона, удобно когда друзья с "галерки" на заднем сиденье в длинной дороге хотят поделитьс новым трэком
- проигрывание интернет-радио выбранной тематики через блютус с отличным качеством
- визуализаця парктроника ( OPS )
- нормальный черно белый контрастный дисплей, RCD300 тут вообще рядом не лежал.
я писал про радиостанции не сохранённые в памяти, дословно ненастроенные т.к. это сложнее. В RCD-300 все станции сканируются максимум за 10 сек, переход к следующей ненастроенной станции 2-3 секунды. На RCD-230 станции в память сканируются за 1-1,5 мин (у меня в городе), за время поиска следующей приходится видеть на экране бегущие числа и чем больше разброс частоты станций тем дольше ждать.Sila писал(а):Не заметил разницы от слова вообще, отсканировал один раз все станции, назначил горячие клавиши и забыл про "поиск"
обе балалайки одинаково хорошо работают с радио СОХРАНЁННЫМИ в память. Без сохранения RCD-230 - тормоз.Sila писал(а):Вообще даже рядом RCD-300 не лежала и именно по удобству работы. не считая "горячих" кнопок, которые есть у обоих, в RСD 230G по одному нажатию кнопки LIST выводится весь перечень найденных автоматом станций, легко можно крутить колесико и переключать по списку любую мгновенно.
в кодировках по умолчанию ибо смысл тогда сразнивать?! В обоих магнитолах всё стояло ровно по центру.Sila писал(а): Если я у вас спрошу, на какой кодировке вы все это слушали , вы ответите?
верить только своим ушам, а не прикрываться статистикой или тем более детьми!Sila писал(а):Опять субьективизм, по качеству CD с моих любимых трэков (а там к слову и классика), никакой разницы, может вы входите в 1% людей с ультраслухом? Вот мои дети с музыкальным ни один не заметил ухудшения. И кому верить?
вы слышите звуки не только ушами?Sila писал(а): Вы в курсе ,что там есть кодировка работы не только обычной пары фронт и тыл, но и на пары ВЧ\НЧ где разница "видна" невооруженным глазом, а не только ухом ? ))
мне жаль вас, жаль в том что в погоне за модными молодёжными функциями вы не услышали самого главного - звука устройства которое покупали. Магнитола должна исправно петь а не занимать мою жизнь чем другим. Продаванов ещё можно понять - без современных модных фич у них не будут пользоваться спросом упрощённые в производстве магнитолы которые сейчас на заводах массово ставят во многие модели машин.Sila писал(а):Мне жаль людей, которые в это "сравнение" поверят.
подтверждаю, Бошевская RCD-510 играет достойно, звук добротный и регулируется он ещё лучше чем в 300-310 моделях. Хотя как по мне здоровенный экран не лучшего качества только для проигрывания музыки - на любителя.Cyborg писал(а):оптимально по деньгам автору нужно искать RCD-510 Bosch без видеовхода и затем решать вопрос с разрядом аккумулятора
oowoo писал(а):...в кодировках по умолчанию ибо смысл тогда сразнивать?! В обоих магнитолах всё стояло ровно по центру....
жаль в том что в погоне за модными молодёжными функциями вы не услышали самого главного - звука устройства которое покупали.
oowoo писал(а):Магнитола должна исправно петь а не занимать мою жизнь чем другим.
oowoo писал(а):Внутренности RCD-230G позавчера я не только видел но и перепаивал
на этом ширпотрёбе очень хорошо слышны разные головные устройства. Меня полностью устраивает такой ширпотрёбSila писал(а):Штатные колонки в пассате ни о чем, обычный средний ширпотреб по частотным хар-кам
смысл конкретики если вы не слышите разницы между 2-мя магнитолами работающими по умолчанию?!Sila писал(а):Конкретика будет, что на что с какими хар-ками перепаивали, или опять тока кондеры как и все "улучшатели" паяльщики?
Стильно, модно, молодежно. А почему нет?Одного не понимаю: только для проигрывания музыки нахрена такой здоровый экран?
Вернуться в Музыка и Навигация
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5