Inexplicable писал(а):Что скажете по поводу rf модуля? Где его лучше пределать? На стекло или оставить под обшивкой крыши
Autostudio.Михаил писал(а):Inexplicable писал(а):Что скажете по поводу rf модуля? Где его лучше пределать? На стекло или оставить под обшивкой крыши
С точки зрения стойкости системы, расположение RF-модуля "на виду" для этих сигнализаций ничем не грозит.
На стекле RF-модуль будет гораздо меньше экранироваться металлом кузова, а значит, дальность и надёжность связи с брелком будет выше.
Точно так же, в верхней части стекла он будет работать лучше чем в нижней.
Inexplicable писал(а):В верхней части стекла не вариант, там нити накаливания по всему стеклу, а это вроде как не очень хорошо для улучшения дальности связи
Autostudio.Михаил писал(а):Inexplicable писал(а):В верхней части стекла не вариант, там нити накаливания по всему стеклу, а это вроде как не очень хорошо для улучшения дальности связи
По всему стеклу? Прошу прощения, почему-то понял так, что подогревается только зона щеток.
Тогда надо искать место, наименее экранированное кузовом и нитями обогрева. Возможно, так RF-модуль и попал на свое нынешнее место.
Inexplicable писал(а):Autostudio.Михаил писал(а):Inexplicable писал(а):Что скажете по поводу rf модуля? Где его лучше пределать? На стекло или оставить под обшивкой крыши
С точки зрения стойкости системы, расположение RF-модуля "на виду" для этих сигнализаций ничем не грозит.
На стекле RF-модуль будет гораздо меньше экранироваться металлом кузова, а значит, дальность и надёжность связи с брелком будет выше.
Точно так же, в верхней части стекла он будет работать лучше чем в нижней.
В верхней части стекла не вариант, там нити накаливания по всему стеклу, а это вроде как не очень хорошо для улучшения дальности связи
Bulat_nvkz писал(а):Солнцезащитные козырьки имеются? Обычные с зеркалом с индикатором подсветки. Мне бы со стороны водителя и пассажира.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2