car audio interface / RCD-230G / RCD-300

[oowoo]

Будет отрицательный отзыв и много букв. Кому не нравится - проходим мимо.
Сообщения вида "меня моя устраивает" не приветствуются, умейте обоснованно излагать свои мысли.

В сети мало информации по адаптеру, в основном как его ставили и всё. Многие бояться признаться что лоханулись???

В общем до Нового Года пообщавшись с обладателями данной погремушки и купившись на "ВАУ" хозяев блочка о том какой он замечательный я проспонсировал китайца ~ 1300р. (лучше б я их пробухал). Приехал с работы а тут и посылка подоспела, пришлось ставить проверять.

Машина у меня нищебродской комплектации, RCD-300 mp3 на 8 динамиков. Магнитола 4х20 Вт, португальская, тем не менее по качеству звука до средней громкости пассат утирает нос гораздо более дорогим машинам преимущественно японо-азиатского происхождения. Я не меломан, но привыкнув к хорошему начинаешь чутко понимать где хуже.

Основным критерием покупки была возможность проигрывания треков с флешки + чтоб это не отразилось на качестве звука. Меня устраивает минимализм 300-й серии + мелкий экран ночью не маячит перед глазами.
Адаптер засунул под центральный тоннель вытащив разъёмы в бардачок

Разъём адаптера (виден внизу) втыкается с пассатовский "квадлок" со стороны пассажира, в другое отверстие он тупо не лезет. "Массу" цепляем на корпус балалайки. Поставил. Записал на диск и флешку один и тот же mp3 трек и начал слушать.

Плюсы адаптера:
- возможность проигрывания песен с флешки. Всё!

А теперь минусы:
- флешка должна быть отформатированна в FAT32. Ни exFAT, ни NTFS адаптер не воспринимает;
- т.к. магнитола видит адаптер как CD-шник на 6 дисков то на флешке в обязательном порядке должны быть папки CD1, CD2,.... CD6 с количеством треков в каждой не более 99 штук;
- при проигрывании нет возможности увидеть название трека, только номер внутри папки;
- громкость воспроизведения на 1/3 тише чем с диска. Переключив с диска на радио громкость не меняется. Включив адаптер приходится добавлять.
- магнитола теряет адаптер с флешкой ~ каждое 10-е включение. Лечится повторным выключением-включением но это быстро надоедает;
- при прослушивании с адаптера присутствует фон. Не всегда но он есть. Хорошо слышен когда внутри трека есть пауза. Несколько раз менял крепление "массы" но это бесполезно;
- адаптер волнообразно режет средние и высокие частоты, бас есть всегда, а вот голос или какую трель, перебор гитары/скрипку/случайный звук режет так что непонятно было ли оно вообще.

Какое то время послушав музыку с адаптера и переключив на радио понимаешь что прозрел - становится слышно всё. Да, баса на радио почти нет но присутствует всё остальное чего почти не слышно через адаптер подключённый через AUX. Я очень сомневаюсь что мне достался хреновый товар, китайцы однотипно штампуют их тысячами и он работает, но если придраться работает хуже чем должен. В машине такси сойдёт; в своей я бы повторно его не ставил.
Отзыв оставил потому что до покупки не знал ответы на многие вопросы + человеческий фактор который всегда нужно перепроверять. Если car audio interface следующая ступень развития Yatour-а то остаётся только догадываться какое хреновое звучание у последнего.

Вывод таков: если вы не притязательны к качеству звука, музыка нужна в качестве фона или вам медведь на ухо наступил - вы будете в восторге от данного блока, он создан именно для вас. Во всех остальных случаях не стоит тратить деньги на подобные безделушки которые не имеют ничего общего с адекватным проигрыванием музыки в машине.

[Sila]

Все намного проще по телодвижениям и затратам, продается старая магнитола (я продал за 15$ rcd300 без mp3), докладывается и за 70$ и покупается магнитола 2016года - RCD 230G Harman, она же 6RF035184 она же r230g или Harman R140G (если не надо блютуса). Все ставится болт-он штатно вместо старой магнитолы. По итогу имеем все штатное SD\USB флэшки\СD\блютус\OPS.

[oowoo]

Все намного проще по телодвижениям и затратам, продается старая магнитола (я продал за 15$ rcd300 без mp3), докладывается и за 70$ и покупается магнитола 2016года - RCD 230G Harman, она же 6RF035184 она же r230g или Harman R140G (если не надо блютуса). Все ставится болт-он штатно вместо старой магнитолы. По итогу имеем все штатное SD\USB флэшки\СD\блютус\OPS.

подобные действия и затраты в конечном итоге выливаются в худшее качество звука. Старые магнитолы RCD-300/310, RCD/RNS-310/510 (Blaupunkt, Bosch) и Premium 7 (USA) звучат лучше новых RCD-210/220/320/330/340 и это факт. Вскрыв старую и любую из новых, человеку знакомому с радиоэлектроникой сразу становится понятно почему. Интернет пестрит темами по улучшению качества звука в RCD 210/220/320/330/340 и им подобным.

Все ставится болт-он штатно вместо старой магнитолы

да ладно, на пассате разъём Quadlock; на балалайках от Polo и Jetta разъём ISO. Ковыряние разъёмов для подсветки и работы магнитолы при засыпании CAN-шины ни кто не отменял

p.s. недавно ездил за рулём ВАЗ-2105; функцию перемещения в пространстве машина выполняет на 100% но после пассата ездить на жигулёнке не тянет. С магнитолами аналогично - после старой но чуть более качественной по звучанию балалайки слушать плоский звук современных ВАГовских магнитол уже не тянет. Исключение Composition/Discovery Media

[Myca]

Это все китайщина, поэтому на рсд-300 лучше поставить штатный AUX)))

[oowoo]

Это все китайщина, поэтому на рсд-300 лучше поставить штатный AUX)))

дешевле её сжечь ))

рсд-300 тормозная, глючная, часто выплёвывает диски ... перемотать трек без мата у меня редко когда получается т.к. магнитола делает это ну очень медленно. Но бюджетно заменить её на что посвежее с sd-картой или USB разъёмом как оказалось не так уж и просто. Большой монитор, блютузы, миррор линки и прочая шмутотень - лично мне всё это чуждо и нафиг не нужно; магнитола должна нормально звучать и чем меньше посредников в воспроизведении тем лучше. Я уже вкрай задолбал своих знакомых дербанить их ваговские машины на предмет обновления своего ГУ на что посвежее без ощутимого потери качества

[oowoo]

Все ставится болт-он штатно вместо старой магнитолы

да ладно, на пассате разъём Quadlock; на балалайках от Polo и Jetta разъём ISO. Ковыряние разъёмов для подсветки и работы магнитолы при засыпании CAN-шины ни кто не отменял
Пардон, разъёмы у них действительно одинаковы. Остался открытым вопрос по качеству звучания.
Нашёл описание отличий Половских и Джеттовских балалаек

[Myca]

Аукс поставить на оригинальных деталях стоит рублей 500 (на неоригинальных можно вообще бесплатно собрать). И все управление будет с телефона. Я даже радио так слушаю. СД карты и ЮСБ это прошлый век...

[Cyborg]

СД карты и ЮСБ это прошлый век...

ну да... ну да... аналоговый источник звука конечно же лучше цифрового
почитав тему можно сделать вывод о том, что оптимально по деньгам автору нужно искать RCD-510 Bosch без видеовхода и затем решать вопрос с разрядом аккумулятора

[Myca]

ну да... ну да... аналоговый источник звука конечно же лучше цифрового

а когда телефон превратился в аналоговый источник звука? кто скачивает музыку на носители, когда есть куча стриминговых сервисов?

[boroda II]

а когда телефон превратился в аналоговый источник звука? кто скачивает музыку на носители, когда есть куча стриминговых сервисов?

Когда джек 3,5 втыкают он аналоговый.

На носители я скачиваю, когда стоящее.
Он лайн качество говно в основном. МР3 с низким битрейтом для экономии трафика.
128 для фона потянет, но звучит поганенько.
Да и не везде нормальный интернет чтобы и это тянул.

[oowoo]

Все намного проще, покупается магнитола 2016года - RCD 230G Harman, она же 6RF035184 она же r230g. Все ставится болт-он штатно вместо старой магнитолы. По итогу имеем все штатное SD\USB флэшки\СD\блютус\OPS.

нашёл такую, made in Brazil. Со свежей машины, ушатанность магнитолы исключается. Становится действительно штатно, ничего не нужно переделывать и всё сразу работает, но остаётся незадействованным 1 антенный разъём. Записал на диск несколько треков и слушал переподключая магнитолы.

Попкорн в руки, сравнение RCD 230G Harman 2016 года и RCD-300 Grundig by Portugal 2007 года

Что есть в RCD 230G чего нет в RCD-300:
- очевидный плюс RCD 230G - прямо на морде слоты для Sd, USB, AUX + Блютуз внутри;
- русскоязычное меню и его удобство, возможность видеть папки, название треков на кириллице.

Чем старая RCD-300 лучше новой RCD 230G:
- радио. Скорость поиска ненастроенных радиостанций RCD-300 просто мгновенная, качество приёма так же лучше. По удобству работы с радио старая RCD-300 уделывает RCD 230G как тузик грелку;
- качеством звука при проигрывании диска. Как ни странно но это факт. 9 лет разницы возраста и надпись Harman - ни о чём;
- тактильные ощущения. По 2 крутилки на обоих магнитолах. Сперва крутишь на старой; потом крутишь на новой и понимаешь что тебя наи@пали - щёлкают не чётко и болтаются как кнопки на Тойотах

Чисто субъективное: новая магнитола когда играет с диска щёлкает приводом не тише древнего компьютерного CD-шника; старая это делает практически бесшумно. Воспроизведение с диска и флешки на RCD 230G одинаково по звуку, с этим проблем нет, но регулировка частот (эквалайзер) на RCD 230G хуже; вправо-влево на 2-3 позиции на слух практически неотличимы. На древней RCD-300 крутишь эквалайзер и сразу слышишь как меняется звук. Сам звук новой магнитолы более простой, хотя я не аудиофил. Перемотка треков безобразна в обоих балалайках. Громкость звука RCD-300 выше чем RCD 230G; первую я даже на треть не выкручивал, вторую для аналогичной громкости приходится крутить почти наполовину.

Итого: за 9 лет появились модные разъёмы и функции, но затерялось самое главное.
По качеству воспроизведения: car audio interface < RCD 230G < RCD-300

автору нужно искать RCD-510 Bosch без видеовхода

да, хотел бы услышать как она поёт

[Sila]

Попкорн в руки, сравнение RCD 230G Harman 2016 года и RCD-300 Grundig by Portugal 2007 года

я именно этот португальский грюндиг сменил на 230й Харман, только венгерский

Что есть в RCD 230G чего нет в RCD-300:
- очевидный плюс RCD 230G - прямо на морде слоты для Sd, USB, AUX + Блютуз внутри;
- русскоязычное меню и его удобство, возможность видеть папки, название треков на кириллице.

- блютус тоже разный бывает, и в этой магнитоле это не только звонки по громкой связи, но и записная книжка, автоматически импортируемая в магнитолу при соединении, а так же проигрывание музыки прямо с любого (айфон, андроид) телефона, удобно когда друзья с "галерки" на заднем сиденье в длинной дороге хотят поделитьс новым трэком
- проигрывание интернет-радио выбранной тематики через блютус с отличным качеством
- визуализаця парктроника ( OPS )
- нормальный черно белый контрастный дисплей, RCD300 тут вообще рядом не лежал.

Чем старая RCD-300 лучше новой RCD 230G:
- радио. Скорость поиска ненастроенных радиостанций RCD-300 просто мгновенная...

Не заметил разницы от слова вообще, отсканировал один раз все станции, назначил горячие клавиши и забыл про "поиск".

... качество приёма так же лучше.

Особенно если не включать сервисное меню и не выкладывать тут данные в dB по силе сигнала и т.п. А оно(меню) там есть, но вы же этого не знаете, как и про Quadlock вначале. ))
Лично я НИКАКОЙ разницы не заметил в городе и 50км от него, и удивился бы, если бы инженеры хармана сделали хуже, чем было.

По удобству работы с радио старая RCD-300 уделывает RCD 230G как тузик грелку;

Вообще даже рядом RCD300 не лежала и именно по удобству работы. не считая "горячих" кнопок, которые есть у обоих, в RСD 230G по одному нажатию кнопки LIST выводится весь перечень найденных автоматом станций, легко можно крутить колесико и переключать по списку любую мгновенно.

- качеством звука при проигрывании диска. Как ни странно но это факт. 9 лет разницы возраста и надпись Harman - ни о чём;

Опять субьективизм, по качеству CD с моих любимых трэков (а там к слову и классика), никакой разницы, может вы входите в 1% людей с ультраслухом? Вот мои дети с музыкальным ни один не заметил ухудшения. И кому верить?

- тактильные ощущения. По 2 крутилки на обоих магнитолах. Сперва крутишь на старой; потом крутишь на новой и понимаешь что тебя наи@пали - щёлкают не чётко и болтаются как кнопки на Тойотах

Мягко и четко все крутится, кнопки абсолютно нормальные, ничего не болтается. Все помнят мышки логитеч с инерционным и "трещеточным" колесиком, тут та же разница, кто то любит "трещетку", кто то мягкий ход.

Чисто субъективное: новая магнитола когда играет с диска щёлкает приводом не тише древнего компьютерного CD-шника; старая это делает практически бесшумно. Воспроизведение с диска и флешки на RCD 230G одинаково по звуку, с этим проблем нет, но регулировка частот (эквалайзер) на RCD 230G хуже; вправо-влево на 2-3 позиции на слух практически неотличимы. На древней RCD-300 крутишь эквалайзер и сразу слышишь как меняется звук.

а я разницу слышу, и это как то не коррелируется с вашим "ультраслухом" про качество звука.

Сам звук новой магнитолы более простой, хотя я не аудиофил. Перемотка треков безобразна в обоих балалайках. Громкость звука RCD-300 выше чем RCD 230G; первую я даже на треть не выкручивал, вторую для аналогичной громкости приходится крутить почти наполовину.

Боже, что я сейчас читаю, не про АЧХ, не про ватты , не про звуковой баланс )), а про "простой" звук....громкость "выше"... "крутить на половину или на треть"..
Если я у вас спрошу, на какой кодировке вы все это слушали , вы ответите?
Вы в курсе ,что там есть кодировка работы не только обычной пары фронт и тыл, но и на пары ВЧ\НЧ где разница "видна" невооруженным глазом, а не только ухом ? ))

Итого: ....

Мне жаль людей, которые в это "сравнение" поверят.

ЗЫ Давайте я добавлю к "сравнению" RCD 230G конкретики:
Усилитель мощности на базе TDA75610LV ( High output power capability 4x25 W/4Ω 14.4 V, 1 kHz, 10% THD, 4 x 45 W max power 2Ω driving capability (64 W max power),selectable gain 26 dB /16 dB (for low noise line output function).
2 Аудио - DSP with 24bit 3ch ADC + 4ch DAC + MIC Amp — AK7757 LVO от AsahiKASEI
3 Радио - TPS65320 , процессор CPU 726B1P216FP SH2A , память SPANSION.
все это актуально для вот этого Хармана

подобные действия и затраты в конечном итоге выливаются в худшее качество звука. Старые магнитолы RCD-300/310, RCD/RNS-310/510 (Blaupunkt, Bosch) и Premium 7 (USA) звучат лучше новых RCD-210/220/320/330/340 и это факт. Вскрыв старую и любую из новых, человеку знакомому с радиоэлектроникой сразу становится понятно почему.

С интересом ожидаю разгром "качества" компонентов примененных Harman в сравнении c RCD 300. Дерзайте - внутренности RCD 230G https://yadi.sk/d/lo4Occef3HYNjT

[oowoo]

- блютус тоже разный бывает, и в этой магнитоле это не только звонки по громкой связи, но и записная книжка, автоматически импортируемая в магнитолу при соединении, а так же проигрывание музыки прямо с любого (айфон, андроид) телефона, удобно когда друзья с "галерки" на заднем сиденье в длинной дороге хотят поделитьс новым трэком
- проигрывание интернет-радио выбранной тематики через блютус с отличным качеством
- визуализаця парктроника ( OPS )
- нормальный черно белый контрастный дисплей, RCD300 тут вообще рядом не лежал.

всё перечисленное это второстепенные функции. Блютуз, интернет радио, парктроники, экранчики и прочая хрень - я магнитолу купил чтоб слушать музыку а не играться в детский сад сношая с машиной телефон, интернет, друзей и т.д.

Не заметил разницы от слова вообще, отсканировал один раз все станции, назначил горячие клавиши и забыл про "поиск"

я писал про радиостанции не сохранённые в памяти, дословно ненастроенные т.к. это сложнее. В RCD-300 все станции сканируются максимум за 10 сек, переход к следующей ненастроенной станции 2-3 секунды. На RCD-230 станции в память сканируются за 1-1,5 мин (у меня в городе), за время поиска следующей приходится видеть на экране бегущие числа и чем больше разброс частоты станций тем дольше ждать.

Качество приёма проверял там где старая магнитола плохо ловила радио; у меня дача в степях, там только "дорожное" и "маяк", и то не везде.
Толку от ваших бумажных радио dB если по факту там где плохо ловила радио старая магнитола новая вообще ничего не поймала.

Вообще даже рядом RCD-300 не лежала и именно по удобству работы. не считая "горячих" кнопок, которые есть у обоих, в RСD 230G по одному нажатию кнопки LIST выводится весь перечень найденных автоматом станций, легко можно крутить колесико и переключать по списку любую мгновенно.

обе балалайки одинаково хорошо работают с радио СОХРАНЁННЫМИ в память. Без сохранения RCD-230 - тормоз.
На RCD-300 2 антенны, возможно поэтому она живее в спартанских условиях

Если я у вас спрошу, на какой кодировке вы все это слушали , вы ответите?

в кодировках по умолчанию ибо смысл тогда сразнивать?! В обоих магнитолах всё стояло ровно по центру.
Не переживайте, чем и как регулировать звук я знаю не хуже вас

Опять субьективизм, по качеству CD с моих любимых трэков (а там к слову и классика), никакой разницы, может вы входите в 1% людей с ультраслухом? Вот мои дети с музыкальным ни один не заметил ухудшения. И кому верить?

верить только своим ушам, а не прикрываться статистикой или тем более детьми!
На ваш слух заводские, не изменённые RCD-510 Bosch и RCD-510 Delphi одинаково поют? - если да, то дальнейшее общение на эту тему бесполезно

Вы в курсе ,что там есть кодировка работы не только обычной пары фронт и тыл, но и на пары ВЧ\НЧ где разница "видна" невооруженным глазом, а не только ухом ? ))

вы слышите звуки не только ушами?
А вы в курсе что 10-ти летняя RCD-300 отрабатывает регулировку частот гораздо лучше и при увеличении громкости захлёбывается позже чем ваша хвалёная Харман!? Или вы не услышали этого в эйфории от покупки новой головы?

Мне жаль людей, которые в это "сравнение" поверят.

мне жаль вас, жаль в том что в погоне за модными молодёжными функциями вы не услышали самого главного - звука устройства которое покупали. Магнитола должна исправно петь а не занимать мою жизнь чем другим. Продаванов ещё можно понять - без современных модных фич у них не будут пользоваться спросом упрощённые в производстве магнитолы которые сейчас на заводах массово ставят во многие модели машин.

Внутренности RCD-230G позавчера я не только видел но и перепаивал в надежде услышать знакомые песни в том виде в котором я их слышал на RCD-300 ..... ощутимого результата это не принесло; вернул всё как было, и благо, магнитолой заинтересовался знакомый, кому она и будет честно подарена. Ему как раз очень нужно чтоб музыка воспроизводилась с телефона по блютузу + было отображение датчиков парковки, к остальному он непритязателен.
Кстати, в сети очень мало информации по доработке RCD 230G. Народ купился, надпись "Харман" делает своё гнусное дело...... но это пока не сравнишь с чем получше

[oowoo]

оптимально по деньгам автору нужно искать RCD-510 Bosch без видеовхода и затем решать вопрос с разрядом аккумулятора

подтверждаю, Бошевская RCD-510 играет достойно, звук добротный и регулируется он ещё лучше чем в 300-310 моделях. Хотя как по мне здоровенный экран не лучшего качества только для проигрывания музыки - на любителя.

Была возможность сравнить 510: Бош и Делфи. Заводская Бош играет немногим лучше заводского Делфи. В Делфи свои плюшки в виде удобства коммуникаций и цены. Бонусом удалось услышать доработанную Делфи причём не только по звуку, так и с докупленным железом, платой и установленной навигацией как в RNS-510 но на Windows CE. Такая нестандартная сделанная под себя магнитола поёт лучше всех заводских, но вложено в неё некисло.

зы: я не фанат Боша и тем более VW. Доверяю только тому что вижу и слышу, всё остальное всегда под сомнением

[Sila]

...в кодировках по умолчанию ибо смысл тогда сразнивать?! В обоих магнитолах всё стояло ровно по центру....
жаль в том что в погоне за модными молодёжными функциями вы не услышали самого главного - звука устройства которое покупали.

Если вы не в состоянии понять , что кодировка меняет тип акустики (а не кол-во и местоположение) и соответственно всю звуковую картину, то о чем может быть разговор?

в цифровом домашнем ресивере видели кнопки-зал,комната,улица,концерт? понимаете для чего они, ведь DSP в этой магнитоле точно такая же
тут не один человек убедился в важности кодировок в новых магнитолах https://forum.skoda-club.ru/viewtopic.php?f=81&t=70911
и это..меня не надо жалеть, я как раз всем удовлетворен )) , пожалейте лучше себя, что нет денег на JBL колонки или что то подобное, потому как перепаивать копеечную магнитолу, пытаясь получить "идеальный" звук сродни мазохизму, к тому же на штатных колонках пассата, которые явно даже не динаудио. Штатные колонки в пассате ни о чем, обычный средний ширпотреб по частотным хар-кам. Никакой потери качества звука не услышит 99% пользователей этой магнитолы, потому что будут слушать на штатных колонках и не факт, что только с CD. тчк.

Магнитола должна исправно петь а не занимать мою жизнь чем другим.

магнитола должна петь с разных источников и разных форматов, вы еще винил интегрируйте в салон

Внутренности RCD-230G позавчера я не только видел но и перепаивал

Конкретика будет, что на что с какими хар-ками перепаивали, или опять тока кондеры как и все "улучшатели" паяльщики?

[oowoo]

Sila, эту картинку с выбором типа эквалайзера вы можете показывать ротозеям на драйве, и там под восхищённые вздохи доказывать чем суперб лучше румстрера и почему. Я все эти биты перекрутил вслед за родным эквалайзером и только после этого оставил здесь отзыв по вашей магнитоле. Более того, если у вас или ваших знакомых есть европейские или китайские версии RCD-510 или RNS-510 по при выборе акустической системы Skoda/VW и эквалайзера Суперба вас закидают какашками ибо эти две составляющие ведут к существенному снижению громкости звука.

Штатные колонки в пассате ни о чем, обычный средний ширпотреб по частотным хар-кам

на этом ширпотрёбе очень хорошо слышны разные головные устройства. Меня полностью устраивает такой ширпотрёб

Конкретика будет, что на что с какими хар-ками перепаивали, или опять тока кондеры как и все "улучшатели" паяльщики?

смысл конкретики если вы не слышите разницы между 2-мя магнитолами работающими по умолчанию?!
Звук должно воспроизводить само устройство а не настройки устройства натянутые за уши, разного рода кодировки и т.п.
Когда само железо не способно это сделать какой резон тешить себя надстройками? - поэтому я от неё избавился.

==============
Сейчас в машине установлена взятая по бартеру бошевская RCD-510; те же самые треки она по умолчанию играет немногим лучше чем RCD-300 и ощутимо лучше чем RCD-230. На мой слух насколько приятней 300-я 230-той настолько же 510-я лучше 300-й.
Одного не понимаю: только для проигрывания музыки нахрена такой здоровый экран?

[Myca]

Одного не понимаю: только для проигрывания музыки нахрена такой здоровый экран?

Стильно, модно, молодежно. А почему нет?

[oowoo]

мужики, я походу попутал настройки 230-й с 510-й: RCD-230G вообще никак не кодируется, область кодировок закрыта. Сегодня опять её выпросил и дербанил по наставлениям Sila. Чуда не произошло. Вверху картинка с кодировками магнитолы Болеро со Шкоды. Точно такие же настройки имеет RCD-510. Если у кого RCD-230G открыта кодированием выкладывайте скрин с номером блока....... но насколько понял она у всех закрыта. Это ж Харман! ))

Sila, сегодня ещё раз убедился в своих словах: в настройках по умолчанию звук 230-й даже в сравнении с 300-й ощутимо отличается, при чём не в лучшую сторону. Эквалайзером хоть обкрутись, он сильно не спасает. Про звук на 510-й вообще молчу. Дабы не выглядеть балаболом готов в своём городе привезти все 3 магнитолы на любые сравнения. К черту громкие названия балалаек, я за честность!

зы: у меня не было смысла обоср@ть RCD-230G т.к. сам ожидал от неё большего, но оказалось иначе