Посоветуйте фотик (зеркалку)

[Классик]

Недавно было день рождения и решил сделать себе подарок купить фотик - зеркалочку
но не знаю какой выбрать
народ очень хвалит Canon - но выбор моделей огромен ( и я слабо в этом разбираюсь) один с очисткой матрицы у другого объектив там такой секой
некоторые говорят что Nikon лучше - аргументы типа оттенки цветов более холодные (т.е. фотики по качеству похожи а цветопередача на любителя)
есть Сони альфа , Олимпус, Пентакс

посоветуйте какой лучше в общем )) заранее спасибо !

[vvdim]

Классик
Наверное меня закидают камнями, но я замучился воевать со своими друзьями и знакомыми. Зеркалка не нужна!!!!! Лишь единицы из всех пользуются возможностями этих камер. А остальные так и снимают на автомате. Плюс к этому она громоздкая, замучаешься таскать. Выберите себе нормальную мыльницу и ее хватит за глаза.
п.с. По роду деятельности частенько работаю с профессиональными фотографами. Это мнение они поддерживают. И носят с собой мыльницы, так, на всякий случай. Качество фото с эти мыльниц хватает для печати в глянцевых журналах.
Вывод: не платите за то, чем не будете пользоваться!!!!

[J.B.]

дело не в фотике, дело в объективе...

[S.A.Parshin]

nicon one возьмите, объективы сменные. у меня такой - качество фото супер.

[figarevich]

Я предпочитаю Nikon.
Лично у меня вот такой.Снимаю в ручном режиме,т.к. Вадим правильно выразился,если снимаете на автомате,смысл покупать такие камеры нет.
Кстати,в этой модели и автомата нет.

[vvdim]

Я уверен, что своим фотиком сделаю не хуже по качеству фотографии, нежели это сделают не профессионалы зеркальным полупрофессиональным аппаратом.

[Rам]

У меня Nikon D-3100, очень доволен, мыльницы тоже есть, но после зеркалки мыльницу даж в руках держать не охота...
Плюсы зеркалки - включил и сразу фотаешь, автофокус моментально срабатывает, на мыльнице пока сфокусируется уже и потерял нужный кадр... и фотать не надо. А еще есть когда много кадров в секунду, как пулемет, мыльница такого может?
Объектив у меня 18-105, приблизить можно хорошо.. ну в общем с мыльницей не сравнимо по моему...

По поводу никон или кэнон - как мне советовал друг (профи фотограф) - возьми в руки, какой ляжет, поймешь что твой, такой и бери.

П.с мое личное мнение, и я не профи, хотя фото увлекаюсь, еще в детстве в фотокружок ходил. и сорри в терминах не силен, как мог объяснил.

[figarevich]

А объектив вот такой:

[vvdim]

Надо понимать еще для чего человек себе его берет. Раз год в отпуске пофоткаться, ну либо обрести хобби. Ходить птичек, цветочки фотографировать
Современные мыльницы ПОЗВОЛЯЮТ делать качественные фото. Надо только разобраться в функционале и привыкнуть. Ну а вообще, тут как в WOT: не важно какой танк, главное, чтоб руки прямые были

[figarevich]

vvdim
Согласен.Бывает,что мыльницы делают снимки намного лучше,чем профессиональные камеры.Всё дело в настройках и прибамбасах,которыми напичканы профессиональные камеры.

[nesok]

Классик
Наверное меня закидают камнями, но я замучился воевать со своими друзьями и знакомыми. Зеркалка не нужна!!!!! Лишь единицы из всех пользуются возможностями этих камер. А остальные так и снимают на автомате. Плюс к этому она громоздкая, замучаешься таскать. Выберите себе нормальную мыльницу и ее хватит за глаза.
п.с. По роду деятельности частенько работаю с профессиональными фотографами. Это мнение они поддерживают. И носят сабой мыльницы, так, на всякий случай. Качество фото с эти мыльниц хватает для печати в глянцевых журналах.
Вывод: не платите за то, чем не будете пользоваться!!!!

Во многих случаях это верно, имхо проще купить 5-ый айфон (он делает достаточно красивые картинки), и радоваться)

Что бы научится более менее пользоваться объективом (да да, объектив самое главное) нужно прочитать хотя бы одну книжку по техническим вопросам, что бы понимать что такое и на что влияют
Экспозиция
Выдержка
Диафрагма
Фокусное расстояние
.....
Так же для матрицы нужно понимать, что такое
Светочувствительность
Кроп (фул)
.....

Только после этого, понимая уже чего-нибудь, можно пытаться выбирать себе фотоаппарат с соответствующим объективом. И это я не говорю про композицю, имхо что бы делать красивые снимки, нужно постоянно пересматривать работы других фотографов, определится в жанре, т.к. для разного жанра разные объективы (портрет 50-80мм, пейзажи (городские пейзажи) тут что-нибудь по шире 20-40мм, если хочется снимать белочек ёжиков, то можно что нибудь по уже 50-200мм, итд), и не плохо бы прочитать пару книжек.

А по поводу Nikon, Canon, Sony это дело вкуса, на начальном этапе они ничем не различаются. Я гоняю с Canon.

PS Помимо всего этого, снимки нужно как-то обрабатывать. Хотя бы поправить экспозицию, баланс белого, и сделать кроп (мало ли горизон упал), а это значит знакомство с продуктами Adobe, типа Lightroom или если совсем хардкор то фотошоп))

Поэтому многие, покупая себе дорогую зеркалку, начинают думать, что для красивых снимков достаточно навести камеру и нажить копочку, а когда понимают, что это не так, то тупо забрасывают это дело)

Поэтому vvdim абсолютно прав

[vvdim]

Бывает,что мыльницы делают снимки намного лучше

Фото делают не мыльницы, а руки.

[vvdim]

Поэтому многие, покупая себе дорогую зеркалку, начинают думать, что для красивых снимков достаточно навести камеру и нажить копочку, а когда понимают, что это не так, то тупо забрасывают это дело)

Во-во. Золотые слова, подкрепленные многолетним опытом
Свой фотик я выложил выше. Купил его не так давно. Там достаточно светосильный объектив и матрица по параметрам стоит недалеко позади от полупрофессиональных зеркалок (тут еще надо понимать, что не количество пикселелей характеризуют матрицу). Еще один плюс - вспышка работает только принудительно, т.е. сама как во многих мыльницах не выскакивает

[figarevich]

Но вот допустим своим фотиком,такое фото ты вряд ли сделаешь...

[figarevich]

Бывает,что мыльницы делают снимки намного лучше

Фото делают не мыльницы, а руки.

Фото делает объектив,а не руки...

[nesok]

Но вот допустим своим фотиком,такое фото ты вряд ли сделаешь...

Ну и новичок с супер крутой зеркалкой, такое тоже вряд ли сделает

А вообще я бы себе за таки деньги лучше бы RNS-510 с камерой заднего вида взял, или доп шумоизоляцию сделал

[vvdim]

Но вот допустим своим фотиком,такое фото ты вряд ли сделаешь...

Ну я и не ставил себе цели делать такие фото. Еще раз повторю - надо знать цели, которые преследует человек.
п..с. Кстати, не факт. Может и сделаю.

[vvdim]

Бывает,что мыльницы делают снимки намного лучше

Фото делают не мыльницы, а руки.

Фото делает объектив,а не руки...

А объектив делают заботливые китайские руки.

[Яуген]

D 3100. Самый оптимальный вариант, очень доволен.

[figarevich]

Бывает,что мыльницы делают снимки намного лучше

Фото делают не мыльницы, а руки.

Фото делает объектив,а не руки...

А объектив делают заботливые китайские руки.

В умелых руках и х... балалайка...

[figarevich]

Вообще надо тему создать,например-Красивые фото...

[vvdim]

figarevich
Кстати, чтоб не зазнавался парру ссылок тебе:
http://a.a.d-cd.net/661bd8u/960.jpg
http://e.a.d-cd.net/261bd8u/960.jpg

[figarevich]

vvdim
Хорошие фото. (но мутные) Сфокусированы только на машину.

[vvdim]

Хорошие фото. (но мутные)

Глаза протри, пьянь
снять ласточкино гнездо каждый может, а на пустом месте сделать хороший кадр - не каждый

[figarevich]

Хорошие фото. (но мутные)

Глаза протри, пьянь

Я н...я нее пьююю....