12.15, ч.4

[Princ]

Друзья! Прошу помощи. В одиночку бьюсь с произволом ГИБДД.
Ситуация в следующем: двигался на а\м Фольксваген Пассат по А 108 МБК Волоколамко - Ленинградского направления (бетонка) на 15 км. совершил обгон фуры. Начал маневр на прерывистой 1.5 и закончил на сплошной 1.1 задев ее левыми колесами. В итоге остановили инспектора ГИБДД и составили протокол по ст. 12.15, ч.4. С предъявленным нарушением я не согласился. Постановлением мирового судьи был признан виновным и назначен штраф в размере 5000 руб. Подал жалобу на постановление мирового судью в районный и они вынесли отказ. Сейчас готовлюсь на городской суд.
Видео с камеры ГИБДД установленное в патрульной машине

phpBB [video]

[Princ]

В дополнение решение по жалобе в районного суда.

[VOFFKA35]

А чего тут бороться? По правилам надо было и заканчивать на прерывистой или отказаться рт продолжения обгона и уйти в свою полосу до начала сплошной линии разметки.

[ГИБДДедешко]

Пересёк уж явно не левым колесом, а практические всем авто, только заднее правое не попало вроде на сплошную) Вина 100% как ГАИшник говорю Хотя это и от ребят зависело, они же даже посоветовались брать тебя или нет))
Даже камеры что сейчас ставят видеофиксации, если не видели видео как они работают, так вот они фиксирую нарушение сразу если колесо только выехало за сплошную, если даже катешься вдоль разделительной... Так что чего человек спорит непонятно

[ScalseR]

спорить бесполезно, тут Вы не правы. Проще заплатить и штраф и спать спокойно.

[CHIPS]

а мне вот за такое нарушение не смогли выписать протокол. Ехал я лет 7 назад по примерно такой же дороге и решил обогнать грузовик. Под капотом было всего 69 лошадей (Ауди 80 1.6). Выбрал заранее длинный участок для обгона и пошел. А под конец маневра этот ГАД на фуре решил газу дать и усё))) я еле обогнал его, а впереди ГАЙцы. Остановили. Минут 40 активных прений и я уехал с документами и деньгами.

[pashustic]

Уболтал бы на месте за косарь, полтора и поехал дальше.. А туи пятак в плечи , и по судам бегаешь, время теряешь.

[veirtnth]

были же комментарии что если обгон заканчиваешь через сплошную это нарушением не считается.
по моему ВС комментировал это

[SEAT]

Уболтал бы на месте за косарь, полтора и поехал дальше..

это уголовное преступление.

[CERGAN]

были же комментарии что если обгон заканчиваешь через сплошную это нарушением не считается.
по моему ВС комментировал это

Это была РЕКОМЕНДАЦИЯ для судей, а прислушиваться к ней никто не обязывал. И на сколько помню речь шла о штрафе в 5кр на первый раз, а там все от судьи зависит, могут и за первый раз на фитнес отправить, особенно, если будишь вот так же пальцы гнуть...так что автор еще малой кровью обошелся.
По теме...бодаться бесполезно-нарушение на лицо...Я после такой же ситуации вспомнил совет отца-"представь, что сплошная-это кирпичная стена и все вопросы сами собой отпадут." Но ведь как всегда, самый лучший учитель-это личный опыт, только берет очень дорого.

[Олег ator]

сам столкнулся весной с суровой российской действительностью ! начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной, был остановлен и на просьбу показать видеодоказательство совершенного нарушения увидел на видео как моя машина через сплошную возвращается в свою полосу ( статья звучит как - ВЫЕЗД в нарушение правил ...) посмеялся, послал их и ... они составили протокол! ну думаю ерунда, прорвемся в суде! но тут и наступает самое интересное - суд вызывает их (гаишников ) в суд и они говорят что они ВИДЕЛИ как я выехал через сплошную ! и штраф мне 5000р! я если честно ох.ел , такого при Украине уже давно не было! сейчас уже моё заявление об обжаловании в коссационном суде Крыма, если и там не увидят ничего странного, на Москву ...

[CERGAN]

Вэлкам! В наших судах ключевая фраза "не доверять доводам инспектора оснований нет"...

[pashustic]

были же комментарии что если обгон заканчиваешь через сплошную это нарушением не считается.
по моему ВС комментировал это

Пусть в новой редакции правил уберут этот пункт
Мне гаец прям тычил этим в букварь
В беларуси вроде нет этого правила( заканчивать на сплошной)

[pashustic]

Уболтал бы на месте за косарь, полтора и поехал дальше..

это уголовное преступление.

Спс за просвещение, но в данном случае нарушение топика на лицо и нужно выходить из ситуации малой кровью, раз налицо нарушение.
И не нужно меня сча убеждать что я порождаю взяточничество! Когда будут все водилы отвечать по закону, тогда я буду этого придерживаться!!!!

[SEAT]

И не нужно меня сча убеждать что я порождаю взяточничество!

а зачем гаишников провоцировать на преступление?

[pashustic]

а зачем гаишников провоцировать на преступление?

КОгда они видят бел номера к тому же с нарушением, они сами располагаются к своему рода общения.

[motoserzh]

Радуйся что 5000 а не 4-6 пешком

[pashustic]

Радуйся что 5000 а не 4-6 пешком

ТАк да!! ТУт была тема похожая.
Саня из Питера баднулся с гайцами на трассе под ЛУГОЙ ( питерские знают это местно)
ТАк даже не пискнул перед судьей, получил в плечи ПЯТАК и убил время на разъезды из ПИТЕРа в ЛУГУ, повторно сказали- лишение сразу
СЧитаем затраты
1. штраф 5000
2. затраты на топливо
3. потерянное время
ПРОФИТ!

[Олег ator]

Радуйся что 5000 а не 4-6 пешком

аллилуйя!

[pilot582]

Привет форумчане! У друга в том году ситуация точь в точь. Гайцы стояли метров за восемьсот. Спуск, фура, ещё и митсубиси сзади подпирал. Фура топанула, митсубиси фарами обморгался. Тормознёш-митсуба в корму влетит. Короче закончил по сплошной. Посмотрели видео гайцев-не понятно. Стояли далеко. Объектива не хватило. Рег у напарника был свой. Видно что фура стала разгоняться конкретно. И вернутся мешает митса. Знака за фурой не видно. Ещё и нарушение разметки. Длинная прерывистая короче на десять метров. Расстояние до машины гайцев большое. Закончил по сплошной или нет, не видно! Предоставил своё видео в суде, судья его отклонил. Хочу принимаю, хочу нет!Вердикт суда-нет основания не доверять показаниям инспекторов. То есть, доказательств нет и всё по?ю. Коршун коршуну -глаз не выклюет. По штрафам запросили,нет. Были бы штрафы, от четырёх до шести. Вот вам наша фемида! Главная ошибка princ - протокол нужно подписывать с возражениями. Не согласен, нет доказательств, не видно разметки и тому подобное.Приложить фото отсутствия разметки. Подписал протокол без возражений-гуляй Вася.Короче, другу выписали пять штук,свободен,оплачивай.Не нарушайте ребята. Удачи вам на дорогах в наступившем году!

[alekst1201]

вообще на этой бетонке везде разметка через жопу нанесена!!! где удобно обгонять - там сплошная, как только в гору, так прерывистая. По существу надо смотреть разметку на местности, перед тем как начаться сплошной, чертят прерывистую с длинным штрихом, чтобы водитель мог оценить свой маневр. Если там не так, то можно пободаться, ибо разъяснения верховного суда и вправду были на этот счет.

[Олег ator]

Привет форумчане! У друга в том году ситуация точь в точь. Гайцы стояли метров за восемьсот. Спуск, фура, ещё и митсубиси сзади подпирал. Фура топанула, митсубиси фарами обморгался. Тормознёш-митсуба в корму влетит. Короче закончил по сплошной. Посмотрели видео гайцев-не понятно. Стояли далеко. Объектива не хватило. Рег у напарника был свой. Видно что фура стала разгоняться конкретно. И вернутся мешает митса. Знака за фурой не видно. Ещё и нарушение разметки. Длинная прерывистая короче на десять метров. Расстояние до машины гайцев большое. Закончил по сплошной или нет, не видно! Предоставил своё видео в суде, судья его отклонил. Хочу принимаю, хочу нет!Вердикт суда-нет основания не доверять показаниям инспекторов. То есть, доказательств нет и всё по?ю. Коршун коршуну -глаз не выклюет. По штрафам запросили,нет. Были бы штрафы, от четырёх до шести. Вот вам наша фемида! Главная ошибка princ - протокол нужно подписывать с возражениями. Не согласен, нет доказательств, не видно разметки и тому подобное.Приложить фото отсутствия разметки. Подписал протокол без возражений-гуляй Вася.Короче, другу выписали пять штук,свободен,оплачивай.Не нарушайте ребята. Удачи вам на дорогах в наступившем году!

я писал в протоколе и пояснения и возражения и всё в суде пох ! приносил в суд распечатку с разьяснениями верховного суда и снова всё пох )! их аргумент - инспектор видел всё своими глазами ! я думаю что все понимают что дело не в инспекторе , да и не судье по большому счёту, всё дело в системе ...

[Princ]

Друзья критика это конечно хорошо, но давайте вернемся к конструктивному разговору. Объясню свою позицию:
1. Я начал маневр согласно ПДД по всем правилам на прерывистой 1.5 Согласно схемы ГИБДД чертит 1.6 (это нормально?)
2. Перед началом и в процессе выполнения маневра действовал пункт. 11.2 ПДД Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. (обратите внимание на последний пункт).
3. Считаю, что движение на данном участке дороги вообще организовано в нарушение ГОСТа и является кормушкой для ДПС. (обратите внимание на начало сплошной разметки 1.1, а она в середине горки (спуск). Видимость участка прекрасная для а\м осуществляющих спуск). Согласно данной схеме отсутствует разметка 1.19 и должна быть нанесена разметка 1.11 вместо 1.1
4. Никто из вас внимательно не прочитал постановление и решение... (дабы увидеть умозаключение и фальсификацию материалов в дела).
5. Самое главное! Почему вменена 12.15, ч.4, а не 12.16, ч.1??? (постановление и решение говорит о том, что я допустил нарушение п.1.3 ПДД и линию разметки 1.1).
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

[Princ]

А чего тут бороться? По правилам надо было и заканчивать на прерывистой или отказаться рт продолжения обгона и уйти в свою полосу до начала сплошной линии разметки.

Каким образом??? Дать со скорости более 100 км\ч по тормозам??? Хотел бы я посмотреть на такой маневр и страх в глазах других участников движения.

[Princ]

Пересёк уж явно не левым колесом, а практические всем авто, только заднее правое не попало вроде на сплошную) Вина 100% как ГАИшник говорю Хотя это и от ребят зависело, они же даже посоветовались брать тебя или нет))
Даже камеры что сейчас ставят видеофиксации, если не видели видео как они работают, так вот они фиксирую нарушение сразу если колесо только выехало за сплошную, если даже катешься вдоль разделительной... Так что чего человек спорит непонятно

Вина по ккой статье КОАП??? 12.15, ч.4 или же 12.16, ч.1?