Эх, юриста бы сюда.
Stasik V. , по этой теме (гарантия) я из закона нарыл вот что:
Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара
.......................
3. Гарантийные сроки могут устанавливаться на комплектующие изделия и составные части основного товара. Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части исчисляются в том же порядке, что и гарантийный срок на основной товар.Вот давай подумаем. Авто-основной товар, двигун - комплектующее изделие/составная чать изделия.
Теперь добавляем сюда следующий абзац закона:
Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части товара считаются равными гарантийному сроку на основное изделие, если иное не установлено договором.Если так читать, то пролет по гарантии.
А теперь давай попробуем по другому все эти законы попытаемся истрактовать.
Здесь надо задать себе вопрос. Что такое комплектующее изделие, составная часть изделия и основной товар? (читать внимательно п.3)
Вариант когда двигатель-это деталь авто мы рассмотрели. А теперь, можно ли рассматривать двигатель как основное изделие? По моему мнению можно. Ибо он состоит из кучи всякой муйни, стоит дорого, есть заводская гарантия. Это не подшибник, не амортизатор, не стойка......... Это мега конструкция. И если я примерно прав, то двигун можно рассматривать как основное изделие и кстати, номерное изделие!
Еще раз цитирую п.3.
Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части исчисляются в том же порядке, что и гарантийный срок на основной товар.Основной товар-двигун. Прокладки, сальники, поршни.......- это комплектующие изделия или составные части.
Может так? Тогда два года на двигун и ...здец

Или может будет так, как это все хозяйство будет рассмотрено в суде.
